Prawo zatarcia skazania, czyli czym jest prawo drugiej szansy

Część osób boryka się z wątpliwościami czy może określić siebie jako osobę niekaraną. Jeśli ktoś nigdy nie wszedł w konflikt z prawem to sprawa jest naturalnie oczywista, natomiast zagadnienie wymaga głębszego zastanowienia w przypadku gdy miało się doświadczenie z naruszeniem prawa.

Zatem czy np. wykroczenie drogowe kwalifikuje nas do grona osób karanych? Kim jest osoba karana?

Daną osobę nazywamy karaną w momencie gdy jej dane znajdują się w rejestrze skazanych. Krajowy Rejestr Karny (KRK) gromadzi dane osób prawomocnie skazane za przestępstwa, które szczegółowo wylicza Ustawa. Zatem odpowiadając na wcześniejsze pytanie - ukaranie za wykroczenie np. drogowe nie podlega wpisowi do KRK.

Niestety „brudna przeszłość” może uniemożliwiać resocjalizacje wielu osób. Z tego też względu powstała w polskim prawie instytucja zatarcia skazania. Skutkuje ona uznaniem, że skazanie uznaje się za niebyłe, a dane o skazaniu w KRK podlegają wykreśleniu.

Celem ustanowienia takiej instytucji są względy humanitarne, które nakazują aby osobie skazanej nie wypominać w nieskończoność faktu popełnienia czynu zabronionego i wymierzonej kary. Uwzględniając wskazania współczesnej kryminologii należy kierować się założeniem, iż karanie sprawcy nie powinno trwać „bez końca”, ponieważ upływ czasu powoduje, że w ludzkiej świadomości zaciera się uzmysłowienie o popełnionym czynie. Sam sprawca natomiast po odbyciu kary nie powinien pozostawać ze blizną przestępcy ponieważ oddala go to od społeczeństwa i rozpoczęcia „nowego życia”.

Zatarcie skazania umożliwienia osobie wobec której nastąpiło zatarcie rozpoczęcie życia „z czystą kartą”. Ta karta to zaświadczenie o niekaralności, wydawane przez KRK w całym kraju.

Zatarcie skazania następuje po upływie czasu odbycia kary wymierzonej za popełnione przestępstwo. Szczegółowo kwestia ta została uregulowana w Kodeksie Karnym – rozdział XII.

W jaki sposób można uznać ojcostwo?

Niestety sytuacja komplikuje się, gdy rodzice nie są w formalnym związku, a jedynie stanowią nieformalną parę. W takiej sytuacji ojciec dziecka jest zobowiązany w terminie 14 dni od narodzin do złożenia odpowiedniego oświadczenia w Urzędzie Stanu Cywilnego. 

Ostatnią sytuacją niestety najbardziej skomplikowaną jest uznanie ojcostwa przez sąd. Pozew w sprawie uznania ojcostwa może złożyć matka lub domniemany ojciec do momentu osiągnięcia przez dziecko 18 roku życia. W przypadku osiągnięcia pełnoletności przez dziecko ono samo może wnieść taki pozew do sądu. Na tej drodze rozstrzygnięcia sprawy niezbędne są dowody np. opinia lekarska, wynik badania DNA, zaświadczenia, zeznania świadków. 

Uznanie ojcostwa poprzez sąd często niesie za sobą kolejne kwestie np. nadanie nazwiska dziecku, zasądzenia alimentów, nadanie lub odebranie władzy rodzicielskiej, pokrycie wydatków matki w związku z ciążą i porodem.

(fot. http://www.ustal-ojcostwo.pl/ojcostwo-definicja/)

Kiedy mamy do czynienia z przestępczością białych kołnierzyków?

Problem przestępczości gospodarczej nie jest nowym zjawiskiem, istnieje od dawna. Jednak dawniej nie było ono tak zauważalne, wraz z rozwojem gospodarki rozwinęła się przestępczość. 

Warto zaznaczyć, że tytułowa przestępczość białych kołnierzyków jest jednym z rodzajów przestępczości gospodarczej. Oznacza ona działalność przestępczą prowadzoną przez osoby o wysokim statusie ekonomicznym, społecznym bądź zawodowym, które wykorzystują możliwości wynikające z tego statusu do dokonywania defraudacji, dopuszczają się korupcji, naruszania tajemnicy zawodowej, oszustw podatkowych, wykroczeń w dziedzinie konkurencji, czy też\ machinacji przetargowych. 

Najbardziej zagrożonymi sektorami są: paliwowy, tytoniowy, spirytusowy oraz bankowy. Dotyczy ona zarówno osób posiadających specjalistyczną wiedzę z zakresu prawa, ekonomii, bankowości czy rachunkowości, jak i osób wywodzących się z różnych środowisk społecznych, a także zorganizowanych grup przestępczych. Przestępczość białych kołnierzyków niesie za sobą ogromne straty w gospodarcze i budżecie państwa. Dla przykładu w 2013 r. policja wykryła 159 tys. przestępstw gospodarczych; 10 lat wcześniej - 147 tys. Warto mieć na uwadze fakt, że przestępczość ta niestety ciągle wzrasta.

(źródło: http://wyborcza.pl/1,91446,17233846,Rosnie_aktywnosc__bialych_kolnierzykow___MSW_opracowuje.html?disableRedirects=true)

(fot. http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Rosnie-aktywnosc-bialych-kolnierzykow-MSW-ma-plan,wid,17166446,wiadomosc.html?ticaid=61677c) 

Na czym polega opieka naprzemienna nad dzieckiem?

Rozwód to ciężki czas nie tylko dla małżonków, ale przede wszystkim dla dziecka. Najczęściej dzieje się tak, że po rozstaniu dziecko mieszka na stałe u jednego z rodziców. Z drugim widuje się dwa razy w tygodniu oraz co drugi weekend i święta. Taki rozkład uchodzi w naszym kraju za standard. Często jeden z rodziców w takim przypadku czuje się pokrzywdzony.

Alternatywnym sposobem opieki nad dzieckiem” jest opieka naprzemienna, zwana inaczej pieczą
wspólną. Polega ona na tym, że sąd przyznaje każdemu z rodziców równe prawo do opieki nad
dzieckiem, w efekcie czego przebywa ono przez połowę roku u jednego, a połowę u drugiego rodzica. W praktyce to wygląda tak, że dziecko zamieszkuje naprzemiennie 2 miesiące u matki i dwa miesiące u ojca.

Opieka naprzemienna stosowana jest od dawna w krajach Europy Zachodniej oraz USA. Polskie prawo rodzinne coraz częściej dopuszcza możliwość przydzielenie pieczy wspólnej. Nowelizacja kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz kodeksu postępowania cywilnego z dnia29 sierpnia 2015 wprowadziła do polskich przepisów taką możliwość. Mimo to sędziowie ciągle podchodzą dość nieufnie do tego typu rozwiązań.

Źródło:http://www.infor.pl/prawo/rozwody/rozwod-i-dziecko/702389,Naprzemienna-opieka-nad-dzieckiem-wady-i-zalety.htmlhttp://prawnik-na-macierzynskim.blog.pl/2013/10/10/opieka/

(fot. babyonline.pl)

Eksmisje i nękania lokatorów? To już przeszłość!

Lokatorzy kamienic, którzy dotąd byli zmuszani do wyprowadzki z mieszkania bądź byli nękani przez właścicieli mieszkań, mogą odetchnąć z ulgą. W życie ma wejść ustawa mająca na celu zwiększenie ochrony lokatorów.

Właściciele kamienic, którzy chcą uzyskać kontrole nad mieszkaniami to wbrew pozorom dość powszechny problem. Bywa tak, że właściciel wykupuje kamienice tylko po to by ją zmodernizować i sprzedać nowe mieszkania. Ograniczony dostęp do wynajmowanego lokalu, wyłączanie prądu czy ogrzewania a nawet odcinanie dostępu do wody to zmora wielu najemców. Typu zachowaniach swego czasu były też często nagłaśniane w mediach.

Nowa ustawa ma zwiększyć ochronę i komfort lokatorów. Dzięki tej nowelizacji w Kodeksie Karnym znajdować się będzie nowy typ przestępstwa. Określane ono będzie jako stosowanie przemocy innej niż bezpośrednia w sposób uporczywy. Jego następstwem może kara do trzech lat więzienia. Dzięki temu ochrona lokatorów będzie zwiększona a zdarzenia takie jak przejęcie ich mieszkań lub zmuszanie do konkretnych działań nie powinny mieć już miejsca.

                                                      (Image of magro_kr at flickr.com)

źródło:
http://www4.rp.pl/Prawo-karne/309259791-Nowe-przestepstwo-w-kodeksie-karnym-nekanie-lokatorow-kamienic.html

Czy można domagać się alimentów od dziecka?

W społeczeństwie utarło się, że alimenty są świadczone na rzecz małoletnich lub małżonków. Zdarza się też tak, że obowiązek płacenia alimentów może obejmować też pełnoletnie dzieci. Można domagać się alimentów od swych pociech w przypadku gdy rodzice są w stanie niedostatku, co oznacza, że nie zaspokajają oni swoich uzasadnionych potrzeb. Obowiązek ten dotyczy zasadniczo tylko te dzieci, które mają wystarczające do tego zarobki i finanse.

Należy pamiętać, że świadczenie alimentacyjne to nie zawsze środki pieniężne. Dzieci mogą ofiarować swoim rodzicom także żywność, ubrania czy też zaopatrzenie na opał. Wszystko zależy od konkretnych możliwości i potrzeb rodziców.

Kwestia świadczeń alimentacyjnych wobec rodziców może budzić pewne kontrowersje. Co jeśli dziecko było zaniedbywane, rodzice się nim nie interesowali lub je opuścili? W takim przypadku dziecko może powołać się na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, musi jednak przekonująco udowodnić to, że roszczenie rodzica jest nadużyciem.

Rozwód z orzekaniem czy bez orzekania o winę?

W sprawach rozwodowych istotną kwestią jest ustalenie, czy wina za rozpad małżeństwa leży po stronie jednego z małżonków. Sąd nie orzeka o winie małżonków, lecz na ich zgodny wniosek. Na tej podstawie sąd ustala, czy winę ponosi jeden z małżonków, oboje z nich lub nikt nie ponosi winy za rozpad małżeństwa.

Należy nadmienić, że czas trwania spraw z orzeczeniem winy jest znacznie dłuży niż spraw bez takiego orzeczenia. Przykładami zachowań które powodują, że można żądać orzekania o winie są między innymi zdrada, nadużywanie alkoholu, agresywne zachowanie, przemoc.

Rozwód to często nie koniec problemów byłych małżonków. Rozwód bez orzekania o winę sprawia, że obowiązek alimentacyjny trwa 5 lat od daty uprawomocnienia się wyroku rozwodowego i jest wzajemny. Jeżeli rozwód wyniknął z winy obu stron to obowiązek alimentacyjny jest dożywotni. Gdy wina wynika z jednej ze stron, to małżonek winny za rozpad małżeństwa ma dożywotni obowiązek alimentacyjny wobec małżonka niewinnego.

Z obowiązku alimentacyjnego zwalnia jedynie nowy związek małżeński, lecz jest to zwolnienie tylko w stronę osoby, która jeszcze nowego małżeństwa nie zawarła.